Нет, мой шут, тут все проще пареной репы: Иван Васильевич тоже с предателем Курбским поначалу переписывался потому, что для этого были причины, а потом, когда б/у князь настолько обнаглел, что стал воевать против Руси, послал его на хер.
Так что, не переживайте: если бы кто из Ваших Вшиво-липцов оказался здесь, шоу бы получилось – то, что нужно, Вы такого никогда еще не видели.
Моникак захотел стать чекистом, а его не взяли даже на должность внештатного стукача… )))
Вот это тема для самобичевания уфимского разложенца-эксгибициониста, считающего себя диссидентом и мечтавшего смотаться из СССР в Израиль.
Любезный Константин, никто тут ничего не делает, и я Марину Пономареву не наблюдаю на сайте уже несколько дней.
Человека здесь нет, а Вы все бухтите…
Смысл?
Да и шут с ним — мало ли кто что об нас пописывал. ))) А теперь, благодаря вездессущей Орловой, снабжающей всех соответствующей «доказательной базой», довелось познакомиться с очередным. )))
Но я уже нахожусь не в том возрасте, чтобы пересматривать свое отношение к людям. Кто бы мне что не пел об Вас, о Говарде, насчет Сони или Dfyz’а – оно без разницы, и об Пономаревой – такая же хрень: Вы не мне, Вы ей докажите: в чем она заблуждается.
Я не ставлю Марину во главу угла, у меня, вообще, совсем иные прерогативы в жизни, поэтому рассказывать мне об ней бессмысленно – я от своих-то баб не знаю: куда деваться, а тут еще какими-то другими себя загружать?
Мне оно нужно?
Да, в общем-то, никакой «экспансии» и не было: высказал человек свое мнение по поводу – и все.
Вот, если бы, подобно «Ивановой по матери», кто какую жидовскую агитацию здесь попытался расчехлить – тогда бы – да, можно было говорить насчет «враги лютуют», а если оного не было – вообще не вижу никакого состава «преступления».
Пожалуйста, любезный Константин, не пытайтесь втянуть меня в Ваши «разборки» с Пономаревой – мне это неинтересно, ей-богу.
Давайте вы оба-два создадите здесь общую тему и начнете мутизить друг друга, только безо всяких обоюдно-голословных обвинений, а, чтобы с фактами, историческими сносками и прочей стрельбой из мортир.
И никто из посетителей – под страхом заражения сифилисом насморком – не будет вмешиваться в ваше общение.
Я вот, сейчас вижу только отголоски какого-то древнего взаимного недопонимая, но, ведь, все оно было давно, не пора бы найти какие-то общие точки соприкосновения, ведь люди с годами вполне себе могут пересмотреть индивидуальную точку зрения на целый ряд вопросов, в т.ч., и на свою былую любовь к Путену.
… А вообще, забейте на это дело. Не стоит оно того.
Не, ну то, что жидовье пыталось и пытается подменить собой русских в русской культуре – факт очевидный.
И при этом оно создавало антураж об своей «гениальности» и «незаменимости».
Но, однозначно, если бы не жидовская экспансия, Пушкиных и Чехов на Руси было бы гораздо больше, не говоря уже о Есениных и Старшиновых.
Помнится, Моника как-то признался Вшивой лене, что кто-то в его родне был «таки-да».
Ну, бы – и был, всякое случается.
Однако, общеизвестно, что именно евреи – в силу многовекового инбридинга (близкородственного скрещивания), в отличие от представителей других народов, подвержены различного рода психическим заболеваниям, что подтверждено многочисленными исследованиями именно еврейских специалистов-психиатров.
(Чтобы далеко не ходить: Your text to link...)
Так что, рассматривать все местные (да и вообще), выпуки Моники следует с оглядкой на сказанное доктором Хатчнекером:
«Специфичное психическое заболевание, свойственное этой этнико-религиозной группе, проявляется в их неспособности различать правильное и неправильное. И хотя иудейское каноническое право признает добродетели терпения, смирения и честности, его последователи агрессивны, мстительны и нечестные: «В то время, как евреи обвиняют не-евреев в расизме, Израиль является наиболее расистской страной в мире»».
Моника, не «какого рожна», а «на какой рожон». )))
Учите русскую речь, гражданин всего лишь старший преподаватель, не знающий разницы между «одеть» и «надеть».
И, если Вы настолько глупый, что Вам недостаточно понять самому все что, что было обозначено мной, двину Вам прямо в тупую башку:
Нет, я не считаю Марину Пономареву агентом израильских спецслужб.
И Вас тоже таковым не считаю, хотя бы потому, что Вы, даже не смотря на свое нездоровое мышление, провалили бы все тесты на элементарную сообразительность при поступлении на работу в разведку любой страны.
Все, успокоились? Что-то еще? Нет? Ну, идите тогда, подрочите на фотографии иудейских солдат образца 1985 года. И будет Вам счастье.
Константин, друг мой дорогой, ну, оставьте Вы Марину в покое: не пойдет она кланяться Вшивой и ее новой подруге «Ивановой по матери».
Давайте лучше вместе вернемся в куда как более интересную и приятную тему для обсуждения:
Еще раз для тупых всего лишь старших преподавателей, не знающих, что при обращении к конкретному человеку нужно писать «Вы» с заглавной буквы, а при обращении к нескольким людям – местоимение «вы» пишется со строчной.
Итак:
евреи – самая обыкновенная нация/народ/народность/этнос/племя и т.д., чьи представители не считают себя выше-лучше всех остальных наций/народов/народностей/этносов/племен;
жиды – последователи религиозного учения о своей богоизбранности со всеми вытекающими отсюда последствиями.
«М. Алигер» — не знаю, мне как-то ближе А.М. Гликберг (который Саша Черный).
Кстати, жиды Сашу Черного не очень-то жалуют: крещеный, боец-доброволец Российской Армии Первой Мировой войны, еврейство в своем творчестве почти всегда игнорировал, а если где и писал о нем – исключительно с иронией и сарказмом.
Не то, что какой-то там бездарный графоман Шлема Рабинович (Шолом-Алейхем), которого жиды пытаются возвести на один уровень с Ф.М. Достоевским, А.П. Чеховым и Л.Н. Толстым.
)))
А который Жаботинский – он был точно таким же ебанутым, каки наша «Иванова по матери» — там мутил, тут мутил, страдал соей обрезанной херней, ничего полезного для людей не сделал и в результате – подох.
Так что, не переживайте: если бы кто из Ваших Вшиво-липцов оказался здесь, шоу бы получилось – то, что нужно, Вы такого никогда еще не видели.
)))
)))
Вот это тема для самобичевания уфимского разложенца-эксгибициониста, считающего себя диссидентом и мечтавшего смотаться из СССР в Израиль.
)))
Как он сам сказал по данному поводу? – «Отличная реклама!» — только и всего.
)))
Человека здесь нет, а Вы все бухтите…
Смысл?
)))
)))
Но я уже нахожусь не в том возрасте, чтобы пересматривать свое отношение к людям. Кто бы мне что не пел об Вас, о Говарде, насчет Сони или Dfyz’а – оно без разницы, и об Пономаревой – такая же хрень: Вы не мне, Вы ей докажите: в чем она заблуждается.
Я не ставлю Марину во главу угла, у меня, вообще, совсем иные прерогативы в жизни, поэтому рассказывать мне об ней бессмысленно – я от своих-то баб не знаю: куда деваться, а тут еще какими-то другими себя загружать?
Мне оно нужно?
)))
Меня, вон, сколько раз всякие Вшиво-липцы обзывали «фашистом», однако последователем Муссолини я от этого не стал.
)))
Об остальном – додумывайте сами: микрометрия – не мой профиль.
)))
Вот, если бы, подобно «Ивановой по матери», кто какую жидовскую агитацию здесь попытался расчехлить – тогда бы – да, можно было говорить насчет «враги лютуют», а если оного не было – вообще не вижу никакого состава «преступления».
Пожалуйста, любезный Константин, не пытайтесь втянуть меня в Ваши «разборки» с Пономаревой – мне это неинтересно, ей-богу.
)))
Давайте вы оба-два создадите здесь общую тему и начнете мутизить друг друга, только безо всяких обоюдно-голословных обвинений, а, чтобы с фактами, историческими сносками и прочей стрельбой из мортир.
И никто из посетителей – под страхом заражения сифилисом насморком – не будет вмешиваться в ваше общение.
Я вот, сейчас вижу только отголоски какого-то древнего взаимного недопонимая, но, ведь, все оно было давно, не пора бы найти какие-то общие точки соприкосновения, ведь люди с годами вполне себе могут пересмотреть индивидуальную точку зрения на целый ряд вопросов, в т.ч., и на свою былую любовь к Путену.
… А вообще, забейте на это дело. Не стоит оно того.
)))
И при этом оно создавало антураж об своей «гениальности» и «незаменимости».
Но, однозначно, если бы не жидовская экспансия, Пушкиных и Чехов на Руси было бы гораздо больше, не говоря уже о Есениных и Старшиновых.
Ну, бы – и был, всякое случается.
Однако, общеизвестно, что именно евреи – в силу многовекового инбридинга (близкородственного скрещивания), в отличие от представителей других народов, подвержены различного рода психическим заболеваниям, что подтверждено многочисленными исследованиями именно еврейских специалистов-психиатров.
(Чтобы далеко не ходить: Your text to link...)
Так что, рассматривать все местные (да и вообще), выпуки Моники следует с оглядкой на сказанное доктором Хатчнекером:
«Специфичное психическое заболевание, свойственное этой этнико-религиозной группе, проявляется в их неспособности различать правильное и неправильное. И хотя иудейское каноническое право признает добродетели терпения, смирения и честности, его последователи агрессивны, мстительны и нечестные: «В то время, как евреи обвиняют не-евреев в расизме, Израиль является наиболее расистской страной в мире»».
)))
Учите русскую речь, гражданин всего лишь старший преподаватель, не знающий разницы между «одеть» и «надеть».
И, если Вы настолько глупый, что Вам недостаточно понять самому все что, что было обозначено мной, двину Вам прямо в тупую башку:
Нет, я не считаю Марину Пономареву агентом израильских спецслужб.
И Вас тоже таковым не считаю, хотя бы потому, что Вы, даже не смотря на свое нездоровое мышление, провалили бы все тесты на элементарную сообразительность при поступлении на работу в разведку любой страны.
Все, успокоились? Что-то еще? Нет? Ну, идите тогда, подрочите на фотографии иудейских солдат образца 1985 года. И будет Вам счастье.
)))
Давайте лучше вместе вернемся в куда как более интересную и приятную тему для обсуждения:
)))
Приятно, когда люди работают на нас абсолютно бескорыстно.
)))
)))
Итак:
евреи – самая обыкновенная нация/народ/народность/этнос/племя и т.д., чьи представители не считают себя выше-лучше всех остальных наций/народов/народностей/этносов/племен;
жиды – последователи религиозного учения о своей богоизбранности со всеми вытекающими отсюда последствиями.
)))
Кстати, жиды Сашу Черного не очень-то жалуют: крещеный, боец-доброволец Российской Армии Первой Мировой войны, еврейство в своем творчестве почти всегда игнорировал, а если где и писал о нем – исключительно с иронией и сарказмом.
Не то, что какой-то там бездарный графоман Шлема Рабинович (Шолом-Алейхем), которого жиды пытаются возвести на один уровень с Ф.М. Достоевским, А.П. Чеховым и Л.Н. Толстым.
)))
А который Жаботинский – он был точно таким же ебанутым, каки наша «Иванова по матери» — там мутил, тут мутил, страдал соей обрезанной херней, ничего полезного для людей не сделал и в результате – подох.
)))